أصول المحاكمات المدنية

س 227 – إذا كان في الدعوى إدارتان مدعى عليهما وكل منهما تدفع المسؤولية عنها وتلقيها على الأخرى ، هل يصح تمثيلهما من إدارة قضايا الدولة مع وجود هذا التضارب ؟ ج 227 – كلا، ولا بد من حل هذا التضارب وفق القواعد العامة بتكليف كل من الإدارتين بانتداب من يمثلها ويدافع عنها ( نقض […]

س 226 – قرر القاضي إدخال مديرية أملاك الدولة شخصاً ثالثاً مدعى عليه في قضية تخص عقاراً من أملاك الدولة وأصدر حكمه النهائي بمواجهتها . ج 226 – نصت المادة 4 من القانون رقم 252 تاريخ 19 / 10 / 1951 بأن الولاية على عقارات أملاك الدولة وصلاحية إدارتها والدفاع عنها من اختصاص مؤسسة الإصلاح

س 225 – ادعت نقابة بمطالب مالية فردية تتعلق بشخص عامل أو مجموعة منهم . هل يجوز لها ذلك؟ ج 225 – كلا ، لأنه لا يتوافر في الدعوى ركن المصلحة النقابية المتمثلة بالدفاع عن المصلحة الجماعية للمهنة التي تمثلها عندما يحيق بها الضرر سواء فيما تتعرض له كهيئة ذات كيان تمثل مجموعها أو فيما

س 224 – وكل المدعي محامياً عنه قبل إقامة الدعوى وسها المحامي عن إبراز الوكالة إلى محكمة الموضوع . فهل يؤثر ذلك على صحة التمثيل والخصومة ؟ ج 224 – كلا ويعد تمثيله في الدعوى تمثيلاً صحيحاً ( نقض أساس 243 ديون قرار 190 تاريخ 6 / 4 / 1967)( المحامون العدد 6 السنة 32

س 223 – قدم أمين السجل المدني إضافة لوظيفته طعناً بالنقض بحكم محكمة الأحوال المدنية ؟ فهل له ذلك قانوناً ؟ ج 223 – يُرفض طعنه شكلاً، لأن إدارة قضايا الدولة هي التي تقوم بتمثيل الدوائر الرسمية وتقوم بتقديم الطعون عنها ( نقض أجور رقم 717 قرار 15 تاريخ 19 / 2 / 1975  )

س 222 – أقام وارثان الدعوى بداية بصفتهما الشخصية وباعتبارهما من الورثة ثم أوضح وكيلهما في المرحلة الاستئنافية الخصومة وأبرز وثيقتي حصر إرث وطلب الحكم للورثة، وكان للوارثان محاميين أمام محكمة الدرجة الأولى . ج 222 – إن توكيل الوارثان محاميين أمام محكمة الدرجة الأولى إنما كان بصفتهما الشخصية لا إضافة لتركة مورثيهما ، وبالتالي

س 221 – نظم تركي يجهل اللغة العربية سند توكيل لمحام سوري ومن دون الاستعانة بمترجم من اللغة التركية ، ما أثر ذلك على التمثيل والخصومة في الدعوى ؟ ج 221 – يجعل ذلك التمثيل والخصومة غير صحيحين ( نقض هيئة عامة أساس 914 قرار 161 تاريخ 12 / 4 2004  ) (الألوسي مجموعة القواعد

س 211-  ادعى شخص على محجور عليه فردت المحكمة الدعوى لعدم صحة الخصومة. بين رأيك في هذا الحكم ؟ ج 211 – كان على المحكمة أن تستدعي القيم عليه كممثل له في الدعوى لا أن ترد الدعوى لعدم صحة الخصومة ( نقض سوري ، غ إيجاريه ،أ 671 ،ق 561 ،تا 18 / 3 /

س 212 – خاصم المدعي بعض مالكي عقار في دعوى تملك بالالتصاق . هل الخصومة مكتملة أم لا؟ ج 212 – يجب أن تُوجه دعوى التملك بالالتصاق ضد جميع المالكين أصحاب القيد ، وإلا تكون الخصومة غير مكتملة ولا يمكن إدخال بقية المالكين لأول مرة أمام محكمة الاستئناف ( نقض غرفة مدنية أولى أساس 806

س 213 – وكَل الوصي محامياً لإقامة دعوى لمصلحة القاصر، فردت المحكمة الدعوى لعلة عدم توافر أهلية المدعي ؟ ج 213 – حكم المحكمة صحيح، لأن الخصوم في الدعوى هم أصحاب الحقوق وليس الوكلاء إلا في حالة عديم الأهلية فالخصومة توجه إلى القيم أو الوصي بصفته هذه، ولكن الادعاء باسم فاقد الأهلية مباشرة ودون الحصول