أصول المحاكمات المدنية

قانون أصول المحاكمات المدنية السوري

هل يقيد الحكم الصادر في دعوى الحيازة على أصل الحق ؟

س -هل يقيد الحكم الصادر في دعوى الحيازة المحكمة التي يُعرض عليها النزاع علىأصل الحق ؟ وهل يختلف الأمر فيما لو كانت محكمة الحيازة هي نفس محكمة أصل الحق ؟ ج – لا يقيد الحكم الصادر في دعوى الحيازة المحكمة التي يُعرض عليها النزاع على أصل الحق ولو كانت هي نفس المحكمة التي أصدرته، لأن […]

هل يقيد الحكم الصادر في دعوى الحيازة على أصل الحق ؟ قراءة المزيد »

ماذا تستهدف دعوى الحيازة ؟

 س – ماذا تستهدف دعوى الحيازة ؟ج – تستهدف دعوى الحيازة حماية الحيازة لذاتها مجردة عن أصل الحق، ولذلك نص القانون على عدم جواز الحكم في دعوى الحيازة على أساس ثبوت الحق أو نفيه ، ومنع من الجمع بين دعوى الحيازة وبين المطالبة بأصل الحق. ( نقض غرفة صلحية أساس 582 قرار 616 تاريخ 17

ماذا تستهدف دعوى الحيازة ؟ قراءة المزيد »

 ما المراد بالحيازة ؟ وما الفرق بين دعاوى الملكية ودعاوى الحيازة ؟

 ما المراد بالحيازة ؟ وما الفرق بين دعاوى الملكية ودعاوى الحيازة ؟ وهل الحيازةحق عيني ؟ج –  الحيازة وضع اليد على شيء من الأشياء أو على حق عيني عليه يجوز التعامل فيه والسيطرة عليه سيطرة فعلية والانتفاع به واستغلاله سواء استندت هذه الحيازة إلى حق أم لم تستند ، وبمعنى آخر إن الحيازة تقوم على

 ما المراد بالحيازة ؟ وما الفرق بين دعاوى الملكية ودعاوى الحيازة ؟ قراءة المزيد »

محامي

الدفع بالابطال والدفع بالبطلان

س 313 -هل يختلف الدفع بالإبطال في العقد القابل للإبطال عن الدفع بالبطلان في العقد الباطل؟ ج 313 – نعم ، لأن الدفع بالإبطال في العقد القابل للإبطال هو في حقيقته وصورته دعوى ،بينما هو في الحالة الثانية دفع محض من ناحية الموضوع والإجراءات، والدفع بالإبطال يتقادم لأنه دعوى شأنه في ذلك شأن الدعاوى العارضة

الدفع بالابطال والدفع بالبطلان قراءة المزيد »

محامي

هل يعد التناقض بين الدفوع سبباً لعدم سماع الادعاء ؟

س 315 -هل يعد التناقض بين الدفوع سبباً لعدم سماع الادعاء ؟ ج 315 -كلا ، فللخصوم إذا فشلوا في دفع أن يثيروا ما لديهم من دفوع أخرى ولو كانتمتناقضة مع دفوعهم الأخرى ، ويترتب على المحكمة أن تفصل فيها لأن القانون أباح لهم إبداءجميع ما لديهم من دفوع. ( نقض دائرة مدنية ثانية رقم

هل يعد التناقض بين الدفوع سبباً لعدم سماع الادعاء ؟ قراءة المزيد »

محامي

الغرض إبداء الدفوع دفعة واحدة

س 314 -ما الغرض التي توخاه المشرع في اشتراط أن يُبدي الخصوم جميع طلباتهم و دفوعهمدفعة واحدة ؟ ج 314 – الغرض هو قطع الطريق على المماطلة والتسويف. إذ إن إفساح المجال أمام الخصوملإثارة دفوعهم مجزأة وتقديم دفوع جديدة بعد إخفاقهم في الدفوع السابقة يؤدي إلى تأبيد الخصومات وإلحاقه أفدح الضرر بمصالح المتقاضين والإساءة البالغة

الغرض إبداء الدفوع دفعة واحدة قراءة المزيد »

محامي

عدم سماع دفع عدم الاختصاص في الاستئناف

س 316 -حكمت محكمة البداية بعدم اختصاصها للنظر في الدعوى ،فطلب المدعي من محكمةالاستئناف إعلان اختصاصها للنظر في الدعوى ومحتفظاً بحق الجواب لما بعد البت بهذا الطلب، ففصلت محكمة الاستئناف في الدعوى ولم تسمع أقوال المدعي الأخيرة ؟ ج 316 – أخطأت المحكمة في تطبيق القانون عندما فصلت في الدعوى ولم تسمع أقوال المدعيالأخيرة بحسبان

عدم سماع دفع عدم الاختصاص في الاستئناف قراءة المزيد »

محامي

التمسك بعدم الاختصاص المحلي أمام الاستئناف

س 317 -غاب المدعى عليه عن المحكمة البدائية ولم يتسنى له التمسك بدفوعه أمامها، فهل يستطيع إثارة الدفع بعدم الاختصاص المحلي أمام محكمة الاستئناف ؟ ج 317 -نعم يمكن له ذلك، فغيابه وتنازله عن حضور المحكمة الابتدائية يجب أن يُفسر بأضيق الحدود فإذا كان لا يمكن من خلال ذلك استخلاص خضوعه للحكم البدائي، فإنه لا

التمسك بعدم الاختصاص المحلي أمام الاستئناف قراءة المزيد »

محامي

التمسك بعدم الاختصاص المحلي

س 318 -طلب المدعى عليه في الجلسة الأولى تأجيل الدعوى للمصالحة مع المدعي فأجابتهالمحكمة إلى طلبه ، ثم تمسك المدعى عليه في الجلسة التالية بعدم اختصاص المحكمة المحلي ، هل يجوز له ذلك ؟ ج 318 -لا يجوز له ذلك ، لأن إبداء المدعى عليه لطلب المصالحة من شأنه أن يُسقط حقه فيالتذرع بالدفع بعدم

التمسك بعدم الاختصاص المحلي قراءة المزيد »

محامي

عدم الاختصاص المحلي للمحكمة الناظرة في الدعوى

س 319 -أدلى خصمان بدفوعهما في أساس النزاع وبعد ذلك أثار أحدهما مسألة عدمالاختصاص المحلي وأبرز اتفاقاً سابقاً على المحاكمة يعين محكمة أخرى للفصل في النزاعلتعزيز طلبه بعدم الاختصاص المحلي للمحكمة الناظرة في الدعوى ، فهل يحق له ذلك ؟ وما المخرج القانوني كي يصبح الدفع منتجاً ؟   ج 319- لا يحق للخصم إثارة

عدم الاختصاص المحلي للمحكمة الناظرة في الدعوى قراءة المزيد »

Scroll to Top